市場上有一種說法，新普洱茶是綠茶。許多茶愛好者如此困惑，以至于他們今天解決疑惑。所謂普洱茶新體系是綠茶，對普通消費者來說是沒有意義的。
畢竟，每個人都關心茶產品的安全性和質量，而不是茶產品分類等學術問題。但是，如果涉及到相關行業標準和流程的發展以及市場規范和審批的制定，這個說法可能會是一個很大的討價還價。首先，假設普洱的新茶生產歸功于綠茶，需要澄清幾個問題的邏輯：首先，通過類比，綠茶是否可以與普洱混合？即使云南綠茶被壓制成形，它也可以稱為普洱？其次，如果普洱茶新系統被認為是綠茶，那么過程中的定影和干燥溫度就不能確定。支持普洱茶未來老化的過程是一個低溫過程。根據綠茶加工標準生產的普洱茶能否陳年？普洱茶又名普洱茶嗎？第三，普洱茶從鮮葉到死葉都有萎凋過程，不符合綠茶的基本定義。第四，如果新茶被確定為綠茶，那么如何使綠茶進入普洱年齡和標準？鑒于建立了一個固定的標準，你如何解釋在下一秒達到標準時限之前茶不再是綠茶？如果標準不能嚴格界定，與事實顯然矛盾，顯然是不合邏輯的。
第五，否定普洱茶的特點越來越香。普洱茶的特點是原料和工藝的特殊性，使其越來越香。普洱茶被指定為綠茶，這明顯否定了普洱茶的主要鑒定。
從以上可以看出，普洱茶在綠茶中的分類是荒謬的。這些言論大多來自傳統意義上的綠茶類別的學術界和工商界。類似的語言中有一種同質的修辭。普洱茶仍有十多年沒有飲用價值，普洱茶相對于綠茶來說存在嚴重的安全隱患。除了茶愛好者，不妨引發笑話，也是一種享受。